Проверка, сравнение и тестирование дисплея MacBook Pro 2011

В своей прошлой обзорной статье о MacBook Pro я рассмотрел в общих чертах комплект поставки, первые впечатления и эргономику ноутбука от Apple. В этой статье будем тестировать дисплей.

Дисплеи будем сравнивать. В сравнении участвуют

  1. Монитор Dell 2209 Waf на IPS матрице, откалиброванный по цвету и гамма кривым.
  2.  Дисплей MacBook Pro 2011.
  3.  Стандартный TN дисплей ноутбука Toshiba Satellite L650 D.


За «эталон» я буду брать монитор Dell, так как в его цветопередаче и гамма настройке я уверен. Фотографии, распечатанные в профессиональных фотолабах — по цвету, полутонам и деталям в светах и тенях не отличаются от изображения на этом мониторе. По крайней мере, я увидеть разницу не могу.
Дисплей ноутбука Toshiba я включил в этот тест, чтобы показать разницу в картинке. Он будет играть роль «эталона говнокачества».
Дисплей MacBook Pro будем сравнивать с обоими дисплеями Dell и Toshiba. Изначально все настройки дисплея в MacBook выставлены на заводские, кроме яркости — на максимуме она избыточна, я прибрал ее на «3 деления от максимума».

Гамма-кривые

Начнем с проверки гамма-кривых, так как правильное восприятие яркости-контраста очень важно. Неверная настройка гаммы может привести к тому, что фотографии на бумаге будут гораздо темнее чем на мониторе, или слишком контрастными, могут потеряться детали в тенях-светах и т.д.
Простой и эффективной программой для оценки гамма кривых для Win-платформ и sRGB-пространства является CLTest. Суть проста — если изображение в программе выглядит серым — гамма настроена верно, если же видите цветные столбцы (например желтый, фиолетовый и т.д.) то монитор нуждается коррекции гамма кривых, часто необходима поканальная настройка гаммы. Все это можно сделать в этой же программе. Как это сделать — подробно расписывать сейчас не буду. Скачать CLTest и инструкцию по настройке можно с моего сайта.
Итак, на «бытовом» дисплее Toshiba картинка далеко не серая
Калибровка диспля MacBook, неправильная настройка
Монитор сильно «синит», черный цвет — грязно серый, очень низкий контраст и ужасные полутона – в общем, обычное дело для ноутбучных дисплеев. Калибровка CLTestом только ухудшила картинку — появились сильные «разрывы» в полутонах. Все упирается в техническое исполнение недорогих TN матриц. На таком дисплее работать с графикой нельзя. Тут даже аппаратная калибровка с помощью калибратора Eye-One Display 2 не помогла, но это было предсказуемо.
На мониторе Dell 2209 Waf на IPS матрице (подключенному к тому же ноутбуку Toshiba через HDMI) картинка совершенно другая:
монитора на ips матрице, правильная настройка гаммы
Причем заводские настройки яркости-контраста и гамма-кривых по умолчанию уже не требовали коррекции.
Вот картинка 2 дисплеев, подключенных к одной видеокарте, Dell и стандартный Toshiba:
мониторы на ips и tn матрице разница
Даже на такой сфотканой «экранке» видна разница.

Перейдем к дисплею MacBook

Сразу уточню, для «чистоты эксперимента» я использовал эту же программу CLTest и тестировал из-под Windows 7, установленного на Маке, во много она внесла свои коррективы. В Mac OS X цветовой профиль «по умолчанию» работает гораздо лучше, плюс в макосе есть утилита по визуальной калибровке монитора.
После запуска CLTest видим вот такую картинку:
калибровка дисплея MacBook Pro 2011
Картинка не радует, попробуем откалибровать, после калибровки получаем вот такой результат:
дисплей MacBook Pro 2011 после калибровки
Результат очень неплох я считаю, конечно до Dell не дотягивает но для ноутбка очень даже. После калибровки MacBook pro дисплея исчез холодный оттенок, и результирующая картинка сильно приблизилась к Dell 2209 Waf.

Цвет

Не буду заново изобретать велосипед. Приведу уже готовые тесты

цветовой охват MacBook Pro
Синяя кривая — охват NEC 2180UX
Розовая — sRGB
Красная — охват MacBook Pro
Видно, что у MacBook Pro могут возникнуть сложности с яркими оттенками, с другой стороны — тени и света просто отличные, что для ноутбучных дисплеев большая редкость. В любом случае дисплей MacBook требует калибровки. Можно калибровать визуально — в интернете полно инструкций, программ и способов калибровки. Но лучше воспользоваться аппаратным калибратором, многие советуют Eye-One Display 2, как недорогое и качественное решение.

Ну и на последней фотографии приведу пример одного изображения на разных дисплеях, сфотографированных одновременно, догадайдесь какой из них Dell,   macbook и обычный TN дисплей, в данном случае Toshiba )

Дисплеи MacBook Pro, Dell на IPS и обычного TN дисплея

Подведем итог. Конечно, дисплей MacBook Pro не дотягивает до профессиональных мониторов на IPS матрице — чудес не бывает. Но при правильной калибровке и не сильно завышенных требованиях к цветопередаче работать на нем можно. Визуально разница между монитором Dell и откалиброванным MacBook Pro — незначительна, телесные оттенки передаются очень хорошо, он не покажет насыщенные темно-синие и темно-лиловые оттенки, средней яркости лилово-красные, и светло-зелёные.
Обрабатывать фотографии на нем можно, в отличие от множества других ноутбуков и недорогих мониторов на TN матрице, на которых работать с графикой невозможно. На данный момент MacBook Pro является практически единственным решением для мобильной работы с графикой, добавим сюда длительную работу от батарей, производительность и получим серьезный инструмент для мобильной работы с фотографией

Recommended Posts
Showing 3 comments
  • Ivan

    Здравствуйте. Вы можете выложить откалиброванный цветовой профиль?

    • Александр Пипко

      к сожалению уже нет

  • Ehe

    А какой собственно MacBook Pro тестировали с ips матрицей?

WordPress Themes
Apple MacBook Pro 2011 I7battery macbook pro